Права на изобретение, полезную модель, промышленный образец (патентное право)

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Права на изобретение, полезную модель, промышленный образец (патентное право)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Ограничения для объектов патентных прав

2. Ограничения для промышленных образцов

3. Комментарий к ст. 1349 ГК РФ

4. Комментарий к статье 1349 ГК РФ

5. Статья 1348 ГК РФ. Соавторы изобретения, полезной модели или промышленного образца

6. Статья 1351 ГК РФ. Условия патентоспособности полезной модели

7. Список используемой литературы

8. Как проверить патентоспособность изобретения

9. Процедура получения патента

10. Что такое патентование?

Комментируемая статья содержит общие положения об объектах патентных прав. Открывает данную статью норма, определяющая, что объектами патентных прав являются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК РФ требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна, отвечающие установленным данным Кодексом требованиям к промышленным образцам. В данные положения Законом 2014 г. N 35-ФЗ внесено изменение: ранее говорилось о результатах интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования дизайна, а не в сфере дизайна.

Ограничения для объектов патентных прав

В патентном праве имеются ограничения для государственной регистрации. Так правовая охрана не предоставляется следующим категориям:

Способы клонирования и модификации генома (изменение наследственных характеристик) зародышевых клеток человека, а также его клон, так как это противоречит этическим нормам. Запрет на клонирование введен законодательно (Федеральный закон №54-ФЗ от 20.05.2002 г.).
Использование эмбрионов человека в промышленных целях (например, для изготовления лекарств), а также их ввоз на территорию страны (положения того же ФЗ). Как показывает судебная практика, под эмбрионом в данном случае истолковывают плод от стадии зиготы (оплодотворенной клетки) и до рождения ребенка, то есть все этапы внутриутробного развития.
Другие результаты интеллектуальной деятельности, не соответствующие нормам гуманности и морали. К ним можно отнести технические решения, связанные с орудиями смертной казни, эвтаназией, использованием животных для опытов.

Ограничения для промышленных образцов

В качестве промышленных образцов не могут быть зарегистрированы следующие виды объектов:

технические решения, связанные только с функциональным назначением продукта, например, изображение печатной платы или схема сборки;
внешний вид изделий, если он может ввести потребителя в заблуждение относительно производителя или места изготовления;
решения, которые содержат (или имитируют) официальную государственную, международную, отраслевую, наградную символику, клейма без разрешения компетентного органа.

Среди изобретений можно выделить техническое решение, относящееся к продукту — это устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растений или животных;

и техническое решение, относящееся к способу — это процесс осуществления действий над материальными объектами.

Для изобретений следует учитывать следующие обязательные условия патентоспособности:

Новизна. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники
Изобретательский уровень. Изобретение имеет изобретательский уровень, если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники для изобретения включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.
Промышленная применимость. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере

Комментарий к ст. 1349 ГК РФ

1. В пункте 1 ст. 1349 результаты интеллектуальной деятельности, права на которые охраняются патентом, отнесены к двум сферам — научно-технической и сфере дизайна. Соответственно, предоставление правовой охраны результатам, относящимся к научно-технической сфере, осуществляется в соответствии с установленными Кодексом требованиями к изобретениям и полезным моделям. В свою очередь, предоставление правовой охраны результатам, относящимся к сфере дизайна, осуществляется в соответствии с установленными Кодексом требованиями к промышленным образцам.

В отличие от прежней редакции рассматриваемого пункта термин «художественное конструирование» заменен термином «дизайн», что, по существу, не влечет за собой никаких правовых последствий. Как известно, дизайн представляет собой деятельность по проектированию эстетических свойств промышленных изделий (художественное конструирование), а также результатов этой деятельности. Дизайнер (художник-конструктор) — человек, занимающийся художественно-конструкторской деятельностью в разных отраслях.

2. Согласно п. 2 комментируемой статьи правовая охрана секретным изобретениям предоставляется на тех же условиях и действует по тем же правилам, что и в отношении несекретных изобретений, с учетом особенностей применения Кодекса, установленных в ст. ст. 1401 — 1405 (см. комментарий к ним).

3. Согласно п. 3 комментируемой статьи из сферы действия ГК (так же, как и ранее из сферы действия Патентного закона) исключены секретные полезные модели и промышленные образцы. Исключение из сферы действия Кодекса секретных промышленных образцов обусловлено принципиальной невозможностью существования таких объектов, поскольку промышленный образец представляет собой дизайн изделия, т.е. не техническое, а художественное решение внешнего вида.

4. Пункт 4 комментируемой статьи в целом исключает возможность охраны патентными правами ряда объектов, относящихся к решениям, противоречащим общественным интересам, принципам и морали.

За основу при этом взяты положения единственного европейского международного акта, устанавливающего запрет клонирования человека (воспроизведения человеческого существа из универсальных клеток).

Таким актом является Дополнительный протокол о запрете клонирования человека 1998 г. к Конвенции Совета Европы о правах человека и биомедицине 1997 г. Протокол вступил в силу 01.03.2001 после его ратификации пятью странами.

Как отмечается в преамбуле Дополнительного протокола, «инструментализация человеческих существ путем намеренного создания генетически идентичных человеческих существ несовместима с достоинством человека и, таким образом, представляет собой злоупотребление биологией и медициной». Согласно ст. 1 данного Протокола «любое вмешательство с целью создания человеческого существа, генетически идентичного другому человеку, будь то живому или мертвому, запрещается». При этом в качестве генетически идентичных рассматриваются человеческие существа, обладающие одним и тем же набором ядерных генов. В качестве гарантии осуществления этого права устанавливается запрет репродуктивного клонирования (направленного на воспроизведение человеческого существа).

В пункте 2 ст. 6 Директивы N 98/44/EC дан перечень изобретений, на которые не выдаются европейские патенты. К таким изобретениям, в частности, относятся:

способы клонирования человека;

способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях.

Таким образом, п. 4 комментируемой статьи, по существу, является еще одним шагом на пути выполнения взятых Россией обязательств по приведению законодательства в сфере интеллектуальной собственности в соответствие с уровнем, достигнутым странами Европейского союза.

Представляется вполне обоснованным дополнение подп. 1 п. 4 комментируемой статьи исключением из патентной охраны не только способов клонирования человека, но и самого клона человека.

Новая редакция подп. 4 п. 4 носит в определенной степени обобщающий редакционный характер и не меняет в целом существа нормы, исключающей охрану результатов интеллектуальной деятельности, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Комментарий к статье 1349 ГК РФ

1. В пункте 1 ст. 1349 результаты интеллектуальной деятельности, права на которые охраняются патентом, отнесены к двум сферам — научно-технической и художественного конструирования. Соответственно, предоставление правовой охраны результатам, относящимся к научно-технической сфере, осуществляется в соответствии с установленными Кодексом требованиями к изобретениям и полезным моделям. В свою очередь, предоставление правовой охраны результатам, относящимся к сфере художественного конструирования, осуществляется в соответствии с установленными Кодексом требованиями к промышленным образцам.

3. Согласно п. 3 статьи из сферы действия Кодекса (так же, как и ранее из сферы действия Патентного закона) исключены секретные полезные модели и промышленные образцы. В отношении полезных моделей такое исключение связано с заложенной в Кодексе системой выдачи патентов на полезные модели — без проверки патентоспособности заявленного технического решения, т.е. без проведения его экспертизы по существу. Исключение из сферы действия Кодекса секретных промышленных образцов обусловлено принципиальной невозможностью существования таких объектов, поскольку промышленный образец представляет собой художественно-конструкторское решение внешнего вида изделия, т.е. оно состоит не в конкретных технических особенностях, которые, по существу, и могут быть отнесены к государственной тайне, а в дизайнерском решении внешнего вида изделия.

За основу при этом взяты положения единственного на сегодняшний день европейского международного акта, устанавливающего запрет клонирования человека (воспроизведения человеческого существа из универсальных клеток).

Таким актом является Дополнительный протокол о запрете клонирования человека 1998 г. к Конвенции Совета Европы о правах человека и биомедицине 1997 г. Протокол вступил в силу 1 марта 2001 г. после его ратификации пятью странами.

Как отмечается в преамбуле Дополнительного протокола, «инструментализация человеческих существ путем намеренного создания генетически идентичных человеческих существ несовместима с достоинством человека и, таким образом, представляет собой злоупотребление биологией и медициной». Согласно ст. 1 Протокола «любое вмешательство с целью создания человеческого существа, генетически идентичного другому человеку, будь то живому или мертвому, запрещается». При этом в качестве генетически идентичных рассматриваются человеческие существа, обладающие одним и тем же набором ядерных генов. В качестве гарантии осуществления этого права устанавливается запрет репродуктивного клонирования (направленного на воспроизведение человеческого существа).

В пункте 2 ст. 6 Директивы 98/44/ЕС дан перечень изобретений, на которые не выдаются европейские патенты. К таким изобретениям, в частности, относятся:

способы клонирования человека;

способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях.

Таким образом, п. 4 комментируемой статьи по существу является еще одним шагом на пути выполнения взятых Россией обязательств по приведению законодательства в сфере интеллектуальной собственности в соответствие с уровнем, достигнутым странами Европейского Союза.

Статья 1348 ГК РФ. Соавторы изобретения, полезной модели или промышленного образца

Граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами.
Каждый из соавторов вправе использовать изобретение, полезную модель или промышленный образец по своему усмотрению, если соглашением между ними не предусмотрено иное.
К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования изобретения, полезной модели или промышленного образца и с распоряжением исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса.
Распоряжение правом на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец осуществляется авторами совместно.
Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Статья 1351 ГК РФ. Условия патентоспособности полезной модели

В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству.
Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.
Полезная модель является новой, если совокупность ее существенных признаков не известна из уровня техники.
Уровень техники включает опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, и сведения об их применении в Российской Федерации, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели. В уровень техники также включаются при условии их более раннего приоритета все поданные в Российской Федерации другими лицами заявки на выдачу патента на изобретения и полезные модели, с документами которых вправе ознакомиться любое лицо в соответствии с пунктом 2 статьи 1385 или пунктом 2 статьи 1394 настоящего Кодекса, и запатентованные в Российской Федерации изобретения и полезные модели.
Раскрытие информации, относящейся к полезной модели, автором полезной модели, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, в результате чего сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности полезной модели, при условии, что заявка на выдачу патента на полезную модель подана в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в течение шести месяцев со дня раскрытия информации. Бремя доказывания того, что обстоятельства, в силу которых раскрытие информации не препятствует признанию патентоспособности полезной модели, имели место, лежит на заявителе.
Полезная модель является промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.
Не предоставляется правовая охрана в качестве полезной модели:
1) решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удовлетворение эстетических потребностей;
2) топологиям интегральных микросхем.

Объектами патентных прав являются: – результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным ГК требованиям к изобретениям и полезным моделям; результаты интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, отвечающие установленным Кодексом требованиям к промышленным образцам.

Секретные изобретения охраняются и используются в РФ в особом порядке, обеспечивающем соблюдение режима государственной тайны.

Не охраняются в соответствии с ГК полезные модели и промышленные образцы, содержащие сведения составляющие государственную тайну.

Не могут быть объектами патентных прав: 1) способы клонирования человека; 2) способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека; 3) использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях; 4) иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Изобретением считается техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств).

Условия правовой охраны изобретений: 1) новизна; 2) изобретательский уровень; 3) промышленная применимость.

Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.

Изобретение имеет изобретательский уровень если для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения. По общему правилу, приоритет определяется по дате поступления заявки в федеральный орган власти по интеллектуальной собственности.

Законом установлена льгота по новизне. Раскрытие информации, относящейся к изобретению, в результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными, не является обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, при условии, что заявка на выдачу патента подана в течение шести месяцев со дня раскрытия информации.

Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в социальной сфере.

Не являются изобретениями: 1) открытия; 2) научные теории и математические методы; 3) решения касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; 4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; 5) программы для ЭВМ 6) решения, заключающиеся только в представлении информации.

Не предоставляется правовая охрана в качестве изобретения: 1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их получения, за исключением микробиологических способов и продуктов, полученных такими способами; 2) топологиям интегральных микросхем.

Актуальность темы данной работы заключается в том, что в современном политическом и экономическом мировом пространстве обеспечить конкурентоспособность страны может только сбалансированная инновационная среда превращающая передовые технологии и научный потенциал страны в основной ресурс ее устойчивого экономического роста.

Основой, всех практически, прорывных инноваций являются объекты интеллектуальной деятельности человека, охраняемые патентным правом.

Рассмотрев ежегодные отчеты Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральный институт промышленной собственности (далее – ФИПС) можно сделать вывод о стабильном за последние десятилетия росте изобретательской активности в Российской федерации. Так подано заявок на изобретение в 2012г. – 28701, 2013г. – 28765, 2014г. – 24072, 2015г. – 29269 и 2016г. – 26795. При этом в соответствии с отчетом ФИПС за 2016г., высокая патентная активность, то есть подача заявок на получение патентов на изобретения по категориям хозяйствующих субъектов в России, принадлежит вузам и образовательным учреждениям, их доля в заявках отечественных заявителей выросла на 23%, а доля заявок от научных учреждений всего 10%, доля предпринимателей 23%. Основным документом регулирования правоотношений в сфере интеллектуальной собственности в РФ является ГК РФ 4 часть (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации). Возникает проблема каким образом юридические нормы гражданского кодекса можно использовать в правоприменительной практике.

В связи с чем возникает необходимость определения правового режима объектов патентных прав и выявления особенностей их правового режима.

Целью курсовой работы является изучение общей характеристики правового института объектов патентного права, а также рассмотрение возможных путей совершенствования законодательства в этой сфере.

Для достижения поставленной цели необходимо реализовать следующие задачи:

- 1. определить понятия и основные признаки объектов патентных прав и особенности их правового режима:
  2. выявить специфику правового режима объектов патентных прав в системе объектов гражданских прав;
  3. изучить правовой режим отдельных видов объектов патентных прав таких как изобретение, полезная модель, промышленный образец;

Объектом исследования являются правовой режим объектов патентных прав в системе объектов гражданских прав.

Предметом исследования является российское законодательство, регулирующее правовой режим объектов патентных прав, юридическая практика его применения, основные научные труды по данной теме.

Нормативную основу исследования составляют, прежде всего, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Основы законодательства Российской Федерации об объектах патентного права и иные нормативные акты РФ, а также нормы зарубежного законодательства.

Список используемой литературы

Нормативно-правовые акты

Всемирная декларация по интеллектуальной собственности от 26 июня 2000 г. // Интеллектуальная собственность. – 2002. – №4. – [Электронный ресурс] – Режим доступа:
Евразийская Патентная Конвенция от 09 сентября 1994 г. // Собр. законодательства Российской Федерации. – 1996. – №20. – Ст. 2323.
Конвенция о выдаче европейских патентов (Европейская патентная конвенция) от 05 октября 1973 г. // OJ EPO. – 2001. – Специальное издание. –

№ 4. – [Электронный ресурс]

Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. // Закон. – 1999. — №7.
Страсбургское соглашение о международной патентной классификации от

24 марта 1971 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. – М., 1977. – Выпуск ХХХI. – С. 106-115.

Соглашение между Российским агентством по патентам и товарным знакам и Евразийским патентным ведомством Евразийской патентной организации о сотрудничестве в области правовой охраны изобретений от 01 декабря 1998 г. – [Электронный ресурс].
Локарнское соглашение, устанавливающее международную классификацию промышленных образцов от 8 октября 1968 года. – [Электронный ресурс]
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изм. и доп. от 05.05.2014 № 129-ФЗ) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.13) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изм. и доп. от 21.07.2014 № 224-ФЗ) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.14 9) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) (с изм. и доп. от 12.03.2014 № 35-ФЗ) // Собр. законодательства Российской Федерации. –

2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496.15) О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 12.03.2014 №35-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 11. – Ст. 1100.

О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение: Приказ Роспатента от 6 июня 2003 года №82 // Российская газета. – 2003. – Допвыпуск. — 08 октября. — №3316. (утратил силу).
О введении в действие Руководства по экспертизе заявок на изобретения: Приказ Роспатента от 25 июля 2011 №87 (ред. от 14.01.2014) // Официальный сайт Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральный институт промышленной собственности. 2009-2013. — [Электронный ресурс]

Специальная литература

Близнец И.А. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав // Закон. 2010. N 10
Брюс, А. М. Судопроизводство по вопросам интеллектуальной собственности в федеральных и административных судах США с учетом новаций патентного законодательства. / Сборник материалов III международного форума в МГЮАю – М., 2015. – С. 169-174. 105)
Ворожевич, А. С. Признание патента недействительным: российский и зарубежный опыт. / А. С. Ворожевич // Журнал суда по интеллектуальным правам. – 2013. – № 1. – [Электронный ресурс.
Гаврилов, Э. П., Гаврилов К. М. Когда начинают действовать исключительные патентные права? / Э. П. Гаврилов, К. М. Гаврилов // Патенты и лицензии. – 2013. – №9. – С. 33-36.
Гаврилов, Э. П. О проекте части четвертой ГК РФ о праве интеллектуальной собственности / Э. П. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2006. – № 11. – С. 30-36.
Зенин, И. А. Проблемы российского права интеллектуальной собственности (избранные труды). / И. А. Зенин. – М.: Статут, 2015. – 525 с.
Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности. М.: Юрайт, 2012
Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву. / О. С. Иоффе. – М., 2000. – 781 с.
Иоффе, О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. / О. С. Иоффе. – Л., 1949. – 144 с.
Исаков, В. Б. Механизм правового регулирования и правовые режимы. Проблемы теории государства и права. / В. Б. Исаков. – М., 1987. – 68 с.
Интервью с председателем Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л. А. // Конкуренция и право. – [Электронный ресурс].
Исупова, И. В. Понятие права авторства и право автора на имя. / И. В. Исупова // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 9. – С. 917-918. – [Электронный ресурс]
Консультант Плюс: Правовые новости. Специальный выпуск.

«Изменения положений Гражданского кодекса о правах на результаты интеллектуальной деятельности (Федеральный закон от 12.03.2014 № 35- ФЗ)» // СПС «КонсультантПлюс».

Охрана и защита интеллектуальной собственности в российско- финляндском экономическом сотрудничестве. Сборник материалов. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2013. – 224 с.
Залесов, А. В. Соотношение споров о нарушении патента и патентоспособности изобретения в России и за рубежом. / А. В. Залесов // Журнал суда по интеллектуальным правам. – 2013. – №1. – [Электронный ресурс].

Для наглядности можно привести несколько конкретных примеров каждого объекта патентного права. Источником информации выступают открытые реестры Роспатента. Так, в качестве примеров запатентованных изобретений можно привести следующие:

устройство для каталитического дегидрирования соединений атомов углерода и водорода (авторы: Коврайский А.Е., Нефедов Е.С., Энтина Э.А., Кузьменко В.В.);
уникальный метод получения стирола (авторы: Котельников Г.Р., Струнникова Л.В. и др.);
состав для изготовления связующего электродных покрытий (авторы: Ершов Г.М., Мирзабеков А.Д. и др.).

В качестве примеров полезных моделей, которые были зарегистрированы в РФ, выступают следующие:

безостряковая стрелка (Калинин С.А., Першутник Н.И. и др.);
авиаэлектроника 2020 (Найвальт И.А., Рогач В.И. и др.);
устройство, позволяющее перемещать авто с одного конвейера на другой (Фурмаков Е.Ф., Коломнин В.В. и т.д.).

Как проверить патентоспособность изобретения

Чтобы стать обладателем патента, иногда приходится потратить немало времени, сил и средств. Все это будет бессмысленным в случае, если ваша разработка не отвечает требованиям патентоспособности. Чтобы ваши труды не были напрасными, проверьте, соответствует ли ваша разработка критериям патентоспособности изобретения.

Если вы обратитесь за получением патента без проведения предварительного патентного поиска, вас могут ждать серьезные убытки при отказе патентного ведомства. Но еще более серьезными они будут, если речь идет о разработке в рамках госзаказа.

Существует несколько основных видов патентного поиска, которые проводятся по бесплатным базам данных национальных патентных ведомств:

Предметный поиск проводится по ключевым словам, отражающим суть проверяемого технического решения. Данный поиск является наиболее распространенным и используется для определения патентоспособности изобретения.
Фирменный поиск проводится по имени или наименованию заявителя, патентообладателя или автора. Данный поиск дополняет предметный или используется для анализа патентных стратегий конкурентов.
Нумерационный поиск проводится по номеру охранного документа. Используется, когда известен номер охранного документа или заявки, при этом необходимо ознакомиться с сущностью технического решения или с библиографическими данными.

Процедура получения патента

Просто придумать что-то новое недостаточно для того, чтобы считаться его автором. Для этого надо получить патент. Первый этап оформления прав можно пройти самому. Для этого надо открыть информационные базы и проверить, не изобрел ли кто ваше ноу-хау до вас. Это называется предварительный патентный поиск. Проверять надо не только по российским, но и международным базам.

Для второго этапа все-таки надо пригласить юриста. Это будет тоже поиск, но уже профессиональный. Специалист ищет аналогичные решения по критериям патентоспособности и дает заключение: стоит начинать процедуру патентования или нет. Если он принял положительное решение, необходимо заплатить пошлину.

Поверенный подает в Росреестр заявку на патент. Приемом занимается Федеральный институт промышленной собственности — ФИПС. После приема заявки вы получите приоритетную справку, она фиксирует право первенства на это изобретение за подавшим. Заявка в Роспатент состоит из заявления, описания, формулы и реферата.

Первая часть — данные об авторе и правообладателе, наименование изобретения. Описание поясняет суть объекта, возможность применения. Формула основывается на описании, содержит материалы для оценки и понимания сути изобретения.

Именно она имеет юридическое значение и определяет границы защиты объекта изобретательского права. Могут быть приложены чертежи. В реферате дается краткий перечень особенностей объекта патентования.

В дело вступает Роспатент. Заявка проходит формальную экспертизу, изобретения и промышленные образцы — по существу. Полезная модель проверяется на патентоспособность.

Если после прохождения всех экспертиз будет установлено соответствие объекта всем необходимым условиям, решение о выдаче патента будет положительным.

Что такое патентование?

Создание каждого объекта интеллектуальной собственности характеризуется большими временными и/или денежными затратами, а творческий замысел автора позволяет добиться новизны и оригинальности изобретения, полезной модели или промышленного образца. По этой причине каждый результат интеллектуальной деятельности подлежит охране путем патентования.

Патентование заключается в установлении режима правовой защиты результата интеллектуальной деятельности и включает в себя следующие обязательные стадии:

оформление заявочной документации с описанием всех характеристик и признаков объекта;
проведение в патентной службе экспертиз – формальной и по существу, по итогам которых подтверждаются признаки патентоспособности;
если по итогам экспертиз выносится положительное решение, сведения об объекте вносятся в федеральный реестр интеллектуальной собственности, а правообладателю выдается патент с определенным сроком действия.