Фальсификация доказательств: подача заявления и ответственность

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Фальсификация доказательств: подача заявления и ответственность». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

В ГПК РФ прописан четкий порядок составления и подачи бумаг для рассмотрения судебным органом. Это касается и заявления с указанием факта фальсификации доказательств. Так, по требованиям законодательства такое ходатайство подается письменно (АПК РФ, статья 161). Интересно, что в ГПК РФ специальных требований, касающихся формы документа, не предусмотрено.У заявления, оформленного в письменном виде, имеется большой минус. Такой документ требует затрат времени на рассмотрение, поэтому вовремя определить фальсификацию доказательств и исключить их из дела не всегда получается. Более того, для подачи ходатайства о наличии подлога у составителя должна быть полная доказательная база.Вот почему в разъяснении ВАС РФ рассмотрена возможность подачи заявления о подлоге в устной форме с последующим отражением заявления в протоколе. При этом заявитель уведомляется о необходимости подкрепления своих слов ходатайством. Главное преимущество в том, что информация сразу фиксируется судом и позволяет исключить из дела сфальсифицированные доказательства.

Основания для обжалования

Жалоба на следователя подлежит рассмотрению при наличии веских оснований, коими могут считаться какие-либо правонарушения, совершаемые сотрудником Следственного органа. К противоправным действиям следователя, которые правомерно обжаловать путем подачи соответствующего заявления (жалобы), относятся следующие:

• Беспричинный отказ в открытии уголовного производства;
• Умышленное торможение следственного процесса;
• Необоснованное закрытие уголовного производства;
• Субъективная (а не объективная) оценка предоставляемых сведений, искажение имеющихся доказательств, «подсуживание» одной их сторон дела;
• Вымогательство взятки, угрозы, психологическое давление и другие действия противоправного характера, предпринимаемые по отношению к одной из сторон делопроизводства.

Как показывает практика, нередко, вполне законные и оправданные действия следователя трактуются гражданами, как ущемляющие и нарушающие их права и интересы. Например: промедление в процессе возбуждения уголовного дела может сыграть преступникам «на руку», позволив сокрыть улики или вовсе покинуть территорию страны. Однако, в некоторых случаях, для начала производства необходимо получить соответствующие подтверждения и доказательства – в противном случае арест будет считаться незаконным, а начало уголовного процесса – безосновательным.

Тонкости подачи заявления

За фальсификацию доказательства субъект, принимающий участие в деле или его представителем, может получить реальное наказание. Так, если речь идет об делах по ГК РФ или КоАП, виновную сторону ожидают:

• штрафные санкции — 100-300 т. р.
• обязательный труд — до 480 ч.
• исправительные работы — до 24 мес
• арест на срок до 4-х мес.

Если подделка доказательной базы произошла в уголовном деле, злоумышленник получает следующее наказание:

• ограничение свободы — до 3-х лет
• принудительный труд — до 3-х лет
• тюрьма — до 5-ти лет

В последних двух случаях может накладываться дополнительное ограничение на занятие определенных должностей сроком до 36 месяцев.Если подделка доказательной базы имеет место в уголовном деле при расследовании тяжкого или особо тяжкого деяния или в случае, если подлог имел тяжкие последствия, злоумышленника ожидает тюрьма до 7 лет. Кроме того, он не сможет занимать определенные должности в срок до 36 мес.В случае фальсификации данных по оперативно-розыскной работе уполномоченным лицом для привлечения к ответственности субъекта, не имеющего к делу отношения, и в иных случаях, также предусмотрено наказание. Меры воздействия:

• штраф до 300 000 р.
• запрет на занятие определенных должностей сроком до 5 лет
• тюрьма до 4-х лет

Как доказать подделку подписи?

Имитация устанавливается с помощью почерковедческой экспертизы. Ее назначает суд.

Такое исследование проводят в случае, если подделка подписи должностным или иным лицом была осуществлена вручную. Для этого эксперту предоставляют документ с воспроизведенной преступником росписью. Пострадавшего также просят расписаться. После чего два образца сравнивают.

Если речь идет о техническом воспроизведении, то проводится технико-криминалистическое исследование. Эксперты обращают внимание на:

• утолщение штрихов;
• частицы краски;
• разнонаправленность движений — зеркальность;
• неравномерную окраску.

Заявление о возбуждении уголовного дела

Статья, предусматривающая уголовную ответственность за фальсификацию доказательной базы, была введена в УК с 1996 года. Подобные противоправные деяния признаны общественно опасными. Связано подобное решение с возможными тяжкими последствиями для гражданина, обвиняемого в совершении преступления и для всей судебной системы в целом.

Повышенная опасность наступает в случае фальсификация уголовного дела по тяжким и особо тяжким противозаконным деяниям. Ответственность за указанное преступление наступает по статье № 303 УК. В качестве объекта противозаконного деяния выступают отношения в обществе, создающие условия для правильного рассмотрения материалов дела, а также соблюдения законных прав всех участников процесса. К предмету рассматриваемого преступления относятся доказательства или информация, которые устанавливают определенные события происшествия, вину гражданина или другие обстоятельства дела.

Умышленное искажение имеющихся фактов и других данных по уголовному делу будет являться объективной стороной преступления. Момент совершения преступления наступает после официального приобщения фальсифицированных данных к материалам дела.

Определено несколько основных причин, по которым осуществляется фальсификация доказательств по уголовному делу:

1. желание помочь одной из сторон процесса;
2. получение денежного вознаграждения;
3. месть;
4. желание увеличить раскрываемость преступлений;
5. отсутствие желание в дальнейшем разбирательстве преступления.

Если имеется информация о фальсификации доказательной базы необходимо обратиться с ходатайством в местное управление собственной безопасности правоохранительных органов. Копию документа направить в Следственный комитет и прокуратуру. Обращения принимаются в письменном виде через почту или в электронном виде через официальный сайт ведомства.

За совершение противоправного деяния, в результате которого будут приобщены к делу фальсифицированные данные, наказание назначается по статье № 303 УК:

• назначение штрафа на сумму в пределах 300 000 рублей;
• необходимость выполнить работы исправительного характера в течение 500 часов;
• применение ареста сроком до 120 суток.

Если преступление было совершено должностным лицом, участвующим в судебном процессе, то будет назначено более суровое наказание:

• наложение обязательства по выполнению работ общественного характера в течение 3 лет;
• судебный запрет на некоторые должности;
• отбывание наказания в колонии сроком до 5 лет;
• частичное ограничение свободы в течение трех лет.

Самое суровое наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет применяется к злоумышленникам действиям, которые стали причиной тяжких последствий или смерти человека.

Куда еще можно обратиться при подделке подписи

Все зависит от последствий, которые возникли из-за подделки, а также сферы использования документов:

• Арбитражный суд — если речь идет о договоре, заключенном между предпринимателями.
• Прокуратура. Через данный орган можно обжаловать отказ полиции в возбуждении уголовного дела.
• Служба Судебных Приставов, если ранее был отменен акт с поддельной подписью, использовавшийся в рамках исполнительного производства.
• Федеральная Налоговая Служба. Например, если был подделан документ, указывающий на обязанность гражданина выплатить сборы в бюджет, но впоследствии вынесен судебный акт, отменяющий первоначальную бумагу.

Чаще всего перед обращением в какие-то иные государственные органы все равно нужно сначала подать заявление в полицию или суд. И только на основании полученного акта — продолжать последовательную работу.

Нарушение прав подозреваемого (обвиняемого) по уголовному делу

Гражданин, привлекаемый к уголовной ответственности, сначала, как правило, приобретает статус подозреваемого. Обвиняемым является лицо, в отношении которого вынесено постановление (следователем) о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт (дознавателем) либо составлено обвинительное постановление.

С момента принятия дела к производству судом обвиняемый именуется подсудимым, после вынесения обвинительного приговора – осужденным, в случае вынесения оправдательного приговора — оправданным. Привлечение в качестве обвиняемого еще не свидетельствует о виновности привлеченного – в силу принципа презумпции невиновности.

На любой стадии судопроизводства подозреваемый (обвиняемый) наделен обширными правами, предусмотренными ст. 46-47 УПК РФ, но зачастую эти права не используются либо по незнанию, либо по совету неквалифицированных адвокатов. Важнейшими из этих прав являются:

Обжалование постановлений, вынесенных по уголовно му дел у (в том числе постановления о привлечении в качестве обвиняемого);

Ходатайствовать о проведении следственных действий и участвовать в их проведении;

З накомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту, знакомиться с заключением эксперта;

Кроме того, зачастую на подозреваемых оказывается психологическое воздействие через назначенного адвоката. Нередки случаи в нашей практике, когда при выяснении причин бездарно проведенной защиты во время следствия, получаем ответ от обвиняемого – « Назначенный адвокат сказал, что следователь изберет в качестве меры пресечения арест, если мы будем писать жалобы, а если со всем согласимся, то до суда будет подписка… А вот уж в суде мы все расскажем и дело развалим…

». И потом возникает вопрос – где этот «умный» адвокат и почему он дело не разваливает? И что придумать в ответ на вопрос судьи – «почему не возражали раньше?», чем доказать давление на подсудимого? Так бездарно проведенное предварительное расследование со стороны защиты приводит к огромным проблемам на стадии судебного разбирательства.

Обвиняемым нужно запомнить – угрозы со стороны следователя об изменении меры пресечения свидетельствуют о неуверенности в исходе дела! Если бы он захотел избрать арест, то применил бы его и без угроз. Кроме того, идя на поводу шантажа следствия, обвиняемый резко снижает шансы на положительный исход дела, и уж точно повышает вероятность реального лишения свободы.

Возможности обжалования нужно обязательно использовать. Наивно полагать, что следователь будет собирать доказательства невиновности. Зачастую эти доказательства игнорируются, либо попросту фальсифицируются. Это можно выявить в момент ознакомления с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования (ст. 47,217,218 УПК).

Фальсификация в уголовных делах

Заявить о фальсификации можно двумя способами:

1. Подав заявление судье. Лучше составить ходатайство в письменной форме, однако будет достаточно и устной просьбы проверить спорную документацию. Главное, чтобы эта информация была занесена в протокол заседания.
2. Обращение в правоохранительные органы. Гражданин может подать заявление в любое отделение полиции.

Предпочтительным является первый способ, поскольку в этом случае проверка будет инициирована быстрее. Приняв заявление, суд назначает экспертизу. Чаще всего проводятся такие процедуры:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Подлог в рамках гражданского дела – серьезное преступление, за которое предусмотрено уголовное наказание. В статье 303 УК РФ указаны следующие виды наказаний за фальсификацию бумаг по гражданскому делу:

• штраф в пределах 100-300 тысяч рублей;
• штраф в размере дохода виновного за 1-2 года;
• до двух лет исправительных работ;
• обязательные работы (до 480 часов);
• до четырех месяцев ареста.

Если факт фальсификации доказательств был обнаружен при ведении уголовного дела, то наказание может получить следователь, дознаватель, адвокат или прокурор. Возможны следующие меры пресечения:

• до трех лет ограничения свободы;
• принудительные работы (до трех лет) с лишением права занимать определенные должности (до трех лет);
• до пяти лет заключения с лишением права занимать определенные должности сроком до трех лет.

Если речь идет о фальсификации доказательств при рассмотрении тяжких или особо тяжких преступлений, то преступник может получить до семи лет лишения свободы. Также ему будет запрещено занимать определенные должности сроком до трех лет.

Также возможна фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности с целью привлечь к ответственности невиновного. За подобные действия виновный может быть наказан таким образом:

• штраф до 300 тысяч рублей;
• штраф в размере дохода злоумышленника за период до 12 месяцев;
• невозможность занимать определенные должности сроком до пяти лет;
• до четырех лет лишения свободы.

Таким образом, за фальсификацию документов по гражданскому или уголовному делу злоумышленник может понести серьезное наказание. В большинстве случаев подлог выявляется еще на начальных этапах рассмотрения.

Преступления, связанные с фальсификацией документов, характеризуются по четырём признакам:

1. Изготовление поддельных государственных документов для получения прав (преимуществ, благ) или освобождения от таковых.
2. Подделка подразумевает изменение данных (сведений), указанных в подлинном документе, путём внесения исправлений или иным способом.
3. Сбыт – это реализация заведомо подложных документов. Обратите внимание, если при этом получатель введён в заблуждение насчёт подлинности документа, то действия преступника будут квалифицироваться по двум статьям: о фальсификации документов и о мошенничестве.
4. Использование заведомо подложных документов.

Основной характерной чертой преступления является использование подложного документа или таковое намерение.

Если гражданин подделывает документы не с целью получения выгоды (прав, благ) или освобождения от них, то в его действиях не будет состава преступления.

По законодательству фальсификация документов объединяет целый ряд преступных деяний, суть которых заключается в подделке официальных бумаг или любых других разновидностей физических носителей информации. По Уголовному Кодексу (УК) России это преступление попадает под действие нескольких статей. Основными являются:

• статья 327 УК России о подделке, изготовлении или сбыте нелегальных документов, включая награды и наградные документы, штампы, бланки и печати;
• статья 187 УК России об изготовлении или сбыте платёжной документации и банковских карт;
• статья 186 УК России об изготовлении или сбыте подделанных ценных бумаг и денег;
• статья 233 УК России о подделке рецептурных бланков или иных документов, позволяющих получать или приобретать наркотические или наркотик содержащие средства и психотропные препараты;
• статья 303 УК России о фальсификации доказательств;
• статья 142 УК России о подделке документов при проведении избирательных кампаний и референдумов;
• статья 292 УК России о служебном подлоге.

Как писалось выше, это только основные статьи, регламентирующие ответственность за фальсификацию документов. В зависимости от состава преступления решение суда может быть вынесено на основании более 20 статей УК России.

В одних случаях фальсификация документов является основным средством для достижения преступных целей, а в других только побочным признаком. Однако существует и общее обстоятельство, которое объединяет все эти преступления – подделанный документ позволяет преступнику получить имущественные или иные виды прав или освободить от каких-либо обязанностей.

Фальсификация доказательств по гражданскому или уголовному делу (с образцом заявления)

Считаю, что Игнатов Р. П. намеренно ввел в заблуждение суд, подделав подпись и выводы эксперта. В ходе судебного заседания мною было заявлено о фальсификации доказательств со стороны представителя истца, его экземпляр экспертизы был признан недействительным.

Игнатовым Р. П. в интересах доверителя Рябина А. П. в суд Строительного района г. Рязани был подан иск о взыскании денежных средств сверх выплаты ОСАГО, в размере 250000 рублей (по страховке истец уже получил 400000 рублей).

Прошу привлечь к уголовной ответственности по ст.

303 УК РФ Игнатова Р. П., представителя истца по гражданскому делу. Конечно, мы не можем утверждать, что именно представитель причастен к совершению подлога (быть может, он не был поставлен истцом в известность о фабрикации). В то же время, если заявитель уверен в том, что нужно привлечь конкретное лицо, можно так и указать в обращении – в ходе проверки будет установлена степень вины каждого, при этом дело может быть возбуждено по факту, без указания ФИО. Как написать заявление в прокуратуру по поводу невыплаты зарплаты? Так, в моем экземпляре договора поставки от 12.04.2017 указано на обязанность покупателя ИП Мамедовой П. Р. (то есть меня) оплатить товар на сумму 2660000 рублей в течение 90 дней со дня получения, то есть с 17.04.2017 (отметка в накладной о дате фактической поставки имеется). В производстве Воронежского арбитражного суда находится дело № А-07/2828-2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Салон-Магазин «Меха Воронежа ИНН 111111111111, ОГРН 111111111111111 к ИП Мамедовой П. Р. о взыскании 2660000 рублей долга, 320000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (подробные расчеты приводить не обязательно).

Исковое заявление в суд о подделки подписи

Я работала в фирме экологом, ушла в дикретный отпуск, получив расчет по беременности и родам за 140 дней обнаружила что выплатили мало и подняла этот вопрос с работодателем, на что он мне ответи что моя заработноя плата составляет 5000 т.р и с этого брался расчет, но при поступлении на работу я подписывала договор на 15000 т.р. Далие я подала в трудовую инспекцию по факту незаконно снижения мне оклада, проверив предприятие трудовая инспекция сообщила что все документы правомерны, подписаны мною! Теперь я собираюсь сделать подчерковедческую экспертизу и подать н а организацию в суд что бы востановить оклад в 15000 и доказать подделку документов! Подскажите какие докуметы я должна собрать для подачи искового заявления в суд? Или что я должна вообще предпринять в этом случае? Спасибо!

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

Как заявлять фальсификацию в суде

Признать подпись подделкой, отменить все юридические действия, произведённые в результате подлога, может только суд. Формирование доказательной базы возлагается на пострадавшую сторону. Это могут быть результаты экспертизы, свидетельские показания, другие материалы.

Если экспертиза подписи не проводилась на досудебном этапе, потерпевший, его представитель, заявляют ходатайство о назначении подобных исследований. Также заключение может быть получено по инициативе суда, когда нельзя вынести вердикт на основании установленных фактов. Важно, чтобы экспертизу проводил опытный, независимый почерковед, таким образом, исключается вероятность признания фальшивки оригиналом.

В суде также заявляются последствия, наступившие в результате деятельности ответчика, которые должны быть отменены по решению суда, например, возврат имущественных прав, денежных средств, компенсация нанесённого ущерба. Если требуется компенсация морального вреда, такой ущерб необходимо подтвердить документально.

Четыре года назад 4 мая житель Саратова Валентин Аристархов утром ехал на рыбалку. Недалеко от города, впоследствии выяснилось, что был 323 километр трассы Сызрань-Волгоград, решил остановиться на обочине. Как позже напишет в объяснительной, он видел, что полоса встречного движения свободна, убедился, что сзади тоже никто его не обгоняет, после чего выехал на встречку. Когда автомобиль уже съезжал на обочину, он почувствовал страшный удар с левой стороны машины. Валентин Андреевич ударился головой и на какое-то время, по-видимому, потерял сознание, придя в себя, ощутил, что по лицу течет кровь.
Позже, восстанавливая ход случившегося, он пришел к выводу, что водитель машины «Лада Приора», которая столкнулась с его автомобилем, пытался совершить двойной обгон. Когда Аристархов выехал на встречную полосу, за ним на ту же полосу выехала красная «Лада Калина», а затем за несколько мгновений до столкновения эта машина вновь перестроилась в правый ряд. Как считает Валентин Андреевич, врезавшийся в его машину автомобиль ехал сзади «Калины» и пытался по обочине обогнать обе машины. Уже после ДТП водитель «Калины», мужчина примерно 40 лет, который остановился, увидев аварию, подошел к Аристархову, чтобы справиться о его самочувствии. Из-за своего состояния Валентин Андреевич не взял номер телефона и не спросил фамилию у этого человека, на глазах которого все произошло.

По версии второго участника ДТП Дениса Сидорова, машины столкнулись совершенно при других обстоятельствах. По словам этого водителя, он якобы для обгона выехал на встречную полосу, после чего ВАЗ-2115, которым управлял Аристархов, внезапно начал разворачиваться. Чтобы избежать столкновения, Сидоров стал выруливать на обочину, где и произошло столкновение.

Как можно наказать следователя?

Если следователь не рассматриваем какие-то ходатайства, затягивает расследование уголовного дела, создает видимость работы, а на самом деле бездействует и т.д., то в отношении него может быть возбуждено уголовное дело.

Например, имеется информация из СМИ о возбуждении уголовных дел в отношении представителей следственных органов, в связи с злоупотреблением следователем своими полномочиями, превышением должностных полномочий, фальсификацией доказательств и др.

Также следователь может быть привлечен к дисциплинарной ответственности, если не смотреть молча на все нарушения, а составить жалобу на следователя (дознавателя) и начать действовать.

Почему правильнее обратиться за помощью в составлении заявления на следователя к нашему адвокату по уголовным делам?

Освобождение от ответственности

Суд иногда встречается со случаями, когда поддельные документы не являются доказательством мошеннических намерений. Фальсификации такого типа имеют одну общую черту – отсутствие личной выгоды для лица, которое их совершило. Суд ориентируется на последствия, которые повлек подлог и, если ничьи права не ущемляются, вопрос, сколько дают по УК РФ за подделку будет неактуален.

Факторы, которыми пользуется прокуратура при обвинении подозреваемого человека, могут быть таковыми:

Вынесенное решение можно обжаловать в срок, установленный для этого законом. Фальсификация документов об образовании, водительских прав, а также других справок государственного образца принадлежит к числу уголовных преступлений. Мера наказания не зависит от того, успел ли виновный воспользоваться сфальсифицированной бумагой.

Похожие записи:

• Лимиты бюджетных обязательств: как принять и распределить на госзакупки
• Доверительное управление долями в ООО: объем прав в корпоративном споре
• Повышение выслуги лет до 25 лет: последние новости