Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Образец заявления о вынесении судебного приказа». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В приказном производстве суд рассматривает представленные документы, не беспокоя представителей сторон. Соответственно, и решение принимается судьей только на основании приложенных к заявлению документов. Это и плюс и минус. С одной стороны, экономятся и время и деньги, с другой – растут требования к качеству работы юриста на этапе подготовки заявления. В отличие от искового производства, допущенные ошибки будет невозможно исправить в ходе процесса.
Что такое судебный приказ
Арбитражный процессуальный кодекс РФ очень краток в определении судебного приказа. Согласно ст. 229.1 под судебным приказом понимается: «судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя». Из этого определения едва ли можно понять, что это за акт.
По своей сути судебный приказ – документ, содержащий предписание заинтересованным лицам совершить определенные действия и запрет всем другим лицам препятствовать осуществлению таких действий. Судебный приказ – особый документ. Во-первых, он является результатом особой во многом упрощенной судебной процедуры (не путать с упрощенным производством!). Во-вторых, он представляет собой одновременно и судебный акт, и исполнительный лист. В этом отношении судебный приказ – квинтэссенция процессуальной экономии. В приказном производстве все направлено на экономию времени и денег как бюджета, так и сторон. Вместе с тем такая экономия имеет свои особенности и недостатки. В отличие от искового, приказное производство строится на бесспорных доказательствах. Поэтому и проходит оно «по бумажкам». Судья принимает решение, опираясь только на представленные документы и исходя из того, что спор между сторонами отсутствует. Просто имеет место немотивированное нежелание одной из сторон исполнять обязательства.
Плюсы и минусы приказного производства
Приказное производство имеет ряд преимуществ и недостатков. К преимуществам относятся:
- экономия на государственной пошлине. Она составляет 50% от пошлины при подаче аналогичного иска имущественного характера (подп. 4.1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ);
- экономия времени представителя (судебные заседания не проводятся);
- укороченные сроки рассмотрения заявления (если при исковом производстве в первой инстанции от подачи искового заявления до вынесения решения проходит два-три месяца, то судебный приказ будет готов в течение десяти дней с момента поступления документов в суд – ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ);
- судебный приказ получать не обязательно (в соответствии с ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ можно написать заявление о направлении приказа к исполнению и суд сам направит его в электронной или бумажной форме судебным приставам).
Вместе с тем приказное производство имеет и некоторые недостатки:
- после подачи документов невозможно уточнить свои требования или изменить основания и предмет заявления;
- при поступлении возражений от должника все время, затраченное на приказное производство, будет потеряно;
- в настоящее время есть неопределенность с датой получения судебного приказа взыскателем. В соответствии ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ взыскатель получает приказ после истечения срока, который отводится должнику на подачу возражений в суд. Практика показывает, что аналогичная норма ГПК РФ вызывает много споров в связи с невозможностью точно установить, получил ли должник копию приказа, и если да, то когда именно (см., например, постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 по делу № 44г-85/12). Впрочем, эта неопределенность во многом нивелируется возможностью подать заявление о направлении судебного приказа непосредственно в службу судебных приставов.
Исполнение судебного приказа
Если должник промолчит и не представит возражений, суд выдаст второй экземпляр судебного приказа на руки взыскателю, который может предъявить его к исполнению судебным приставам или непосредственно в банк должника (ч. 6 ст. 229.5 АПК РФ). Вместо получения приказа на руки можно подать письменное ходатайство о направлении приказа на исполнение. В этом случае суд сразу направит его судебным приставам.
Образец ходатайства приведен в Примере 3.
На этом этапе все преимущества приказного производства заканчиваются. Дальше взыскателя ждут обычные для исполнительного производства проблемы: невозможность найти имущество должника, регулярно меняющиеся судебные приставы, почему-то не доходящие до судебных приставов ответы на запросы, очереди на прием и другие «радости».
На какие дела выдаётся
Перечень дел, на которые выдаётся судебный приказ, указан в статье 229.2 АПК. В заявлении о выдаче судебного приказа должны содержаться подтвержденные договорными отношениями требования. Доказать долг помогут документы, регламентирующие коммерческие отношения (рента, аренда, займ и тому подобное). Бывают обстоятельства, при которых сделки осуществляются единожды без двухстороннего документирования. В данных ситуациях необходимо поднять всю документацию по оказываемым услугам, где была поставлена подпись о принятии разгрузке – оказанию услуг (работ).
При любых обстоятельствах необходимо составить дополнительный документ, который установит факт наличия долга.
Как составить заявление о выдаче судебного приказа
| статья 124 ГПК | статья 2293 АПК (введена Федеральным законом от 02.03.2016 № 47-ФЗ) |
Согласно требованиям статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
|
Согласно требованиям статьи 2293 АПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:
|
Особых требований к документам, которые прилагаются к заявлению о выдаче судебного приказа нет. Это значит, что к таким документам предъявляются те же требования, что и к документам, которые должны быть приложены к исковому заявлению, т.е. — это документы, подтверждающие совершение сделки, из которых следует, что должник не исполнил свои обязательства.
Исходя из этого в правом верхнем углу необходимо указать наименование судебного участка, в который подается заявление о выдаче судебного приказа, Ваши фамилию, имя, отчество и место жительства (в т.ч. почтовый индекс) и те же сведения о должнике.
Далее после отступа по , а на следующей строке, также по .
Срок обжалования судебного приказа арбитражного суда
Срок для направления возражений на судебный приказ составляет 10 дней со дня получения должником приказа. Однако, если должник отслеживает вынесение приказа судом по картотеке дела, не нужно ждать получения приказа по почте, лучше сразу написать возражения как информация о приказе появится в картотеке.
ВАЖНО: в случае подачи возражений с нарушением срока, суд не будет их рассматривать, а возвратит должнику.
СОВЕТ: если срок для подачи возражений пропущен по уважительным причинам, которые не зависели от должника, необходимо указать в возражениях или в отдельном заявлении о причинах невозможности подачи возражений в установленный срок, приложив подтверждающие документы, подробнее об этом смотрите ВИДЕО
Срок обжалования судебного приказа в кассационном порядке — 2 месяца, подробнее читайте в разделе выше.
Документ подаётся в АС в соответствии с юридическим адресом организации, задолжавшей деньги. Либо в АС, который является согласующим звеном между и кредитором и должником согласно договорным отношениям. Заявление подается непосредственно в суд, по почте.
Если заявление и вся приложенная к нему документация была направлена через сайт АС, то судья возвратит вам обращение. Это обусловлено тем, что все приложенные «бумаги» предоставляются судье не в электронном формате, а в виде скан копий, на которых отсутствует оригинальная подпись.
В связи с этим судья не может удостовериться в подлинности предоставляемого вами пакета документов.
После принятия заявления судебная инстанция вынесет итоговое решение в течение 10 дней. После утвердительного решения судьи, копия приказа направляется должнику в течение 5-дневного срока.
После получения и ознакомления с исполнительным документом ответчик имеет право написать ходатайство или не реагировать. По истечении 10 дней приказ выдаётся кредитору, с которым он может пойти в банк задолжавшего лица и потребовать списание средств с его расчётного счёта.
Взыскатель может обратиться к судебным приставам для взыскания суммы долга.
Приказное производство удобно только в том случае, когда организация признала за собой долг в рамках 400 тыс. рублей путём заключения дополнительного соглашения. Судебный приказ сэкономит деньги (на госпошлине) и время на обращение в АС.
Наличие несущественных сумм задолженностей в сфере коммерческих отношений вынуждает стороны решать проблемы в судебном порядке. Споры ИП и организаций бесконечным потоком нагружают арбитражный суд. Чтобы рассмотрение некоторых дел не отнимало значительную часть времени, предусмотрен упрощённый порядок их решения.
В настоящее время АПК РФ предоставляет кредиторам возможность взыскания бесспорных долгов в приказном порядке. Стоит отметить, что обращение за получением приказа является обязательной мерой, исключающей начало искового производства, если требуемый объём долга укладывается в рамки дел, решаемых при помощи приказа.
Этот порядок не только упрощает процесс взыскания, он ещё и ощутимо сокращает судебные расходы сторон.
Какие сведения надо указывать в заявлении?
Требования к обращению в судебные органы обозначены в АПК. Форма ходатайства напоминает иск. Состоит образец заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд из следующих пунктов:
- название отделения суда, в который будет подан данный документ;
- адрес судебного органа и наименование или ФИО взыскателя и должника;
- контактные сведения о сторонах разбирательства, включая адреса, телефоны, ИНН и прочие реквизиты;
- о должнике, если это индивидуальный предприниматель, нужно дополнительно указать место и дату рождения, а также место работы;
- после этого идет наименование самого заявления и основная часть, где излагаются обстоятельства ситуации;
- расскажите, когда было подписано соглашение между сторонами, сообщите реквизиты подобных договоренностей, подтвердите наличие задолженности и т.д.;
- затем нужно изложить собственные требования, перечислить прикрепленные документы, поставить дату обращения и подпись с расшифровкой.
Если выступаете через представителя, подпись на заявлении ставит он. К перечню бумаг нужно будет приложить доверенность, где обозначены полномочия данного лица. Также в список документации входят:
- Подтверждение оплаты государственной пошлины, рассчитанной исходя из размера долговых обязательств (включая неустойку, штрафы и пени).
- Доказательства того, что должнику была направлена копия данного обращения (уведомление о получении, печать на втором экземпляре и т.д.).
- Договор с должником, расписка, результаты переговоров, выписки с банковского счета и иные бумаги, подтверждающие обоснованность требований.
- Устав предприятия и протокол о назначении руководителя, когда с ходатайством обращается генеральный директор или иное должностное лицо.
Со всех бумаг, кроме квитанции об оплате пошлины, надо снять копии, заверить их у нотариуса. К заявлению прикладываются только копии, оригиналы остаются у взыскателя. Желательно прикрепить выписку из реестра организаций или предпринимателей на обе стороны разбирательства.
Судебная практика по приказам
Арбитражные суды либо отказывают в выдаче судебных приказов или чаще возвращают заявление о выдаче судебного приказа:
В деле № А60-28901/2016
Акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Производственного кооператива Артель старателей «НЕВЬЯНСКИЙ
ПРИИСК» основного долга по договору на поставку и транспортировку газа от 03.11.2015 № 1364/16 в размере 260 763 руб. 80 коп. и пени за период с 26.03.2016 по 09.06.2016 в размере 12 206 руб. 34 коп., а также просит взыскать пени за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем составления настоящего заявления, до дня фактической оплаты по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.
Определением суда от 17.06.2016 заявление акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» о выдаче судебного приказа принято к производству суда, назначено к рассмотрению в порядке приказного производства.
Как следует из ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения
договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста
тысяч рублей.
В обоснование заявленных требований взыскатель ссылается на неисполнение должником (покупателем) обязательств, предусмотренных договором на поставку и транспортировку газа от 03.11.2015 № 4-1364/16 по
оплате газа. Заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность требований к должнику, в том числе подписанные сторонами товарные накладные.
Между тем после вынесения определения суда от 17.06.2016 о принятии заявления акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» о выдаче судебного приказа к производству суда от должника в материалы дела 24.06.2016 поступило ходатайство от 22.06.2016 № 604-10, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, представил платежное поручение от 17.06.2016 № 1699 об оплате суммы долга в размере 260 763 руб. 81 коп., что свидетельствует о наличии возражений со стороны должника и исключает возможность рассмотрения заявления акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» в порядке приказного производства.
Таким образом, учитывая возражения должника, поступившие до оформления судебного приказа, в удовлетворении заявления акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» к
Производственному кооперативу Артель старателей «НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 272 970 руб. 14 коп. следует отказать.
в деле №А40-135171/16-37-1208
в Арбитражный суд города Москвы 17.06.2016 года поступило заявление ЗАО «МСК ДИНАС» к ООО «РУБ-МАРТ» о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы в размере 254 626 руб. 80 коп., в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Требования основаны на
договоре купли-продажи №1 от 18.02.2013г. Суд, рассмотрев заявление, полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное ст. 229.2 АПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена
заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Однако, документов, подтверждающих факт признания ответчиком задлженности в заявленом ЗАО «МСК ДИНАС» размере к заявлению не приложено.
Кроме того, к заявлению не приложен документ, подтверждающий соблюдение заявителем претензионного порядка, предусмотренного ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ.
Как мы видим из практики, основанием для отказа и возврата заявления явилось, то что должник либо не признает (нет доказательств признания), либо возражает уже после возбуждения дела в арбитражном суде.
Так же суды обращают внимание взыскателей на 30-дневный претензионный порядок, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
Обжалование судебного приказа вынесенного арбитражным судом в кассационной инстанции
На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (ч. 11 ст. 229.5, ч. 1 ст. 288.1 АПК РФ).
Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный арбитражным судом, подается по правилам ст. 275 АПК РФ в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, вынесший судебный приказ. Нарушение установленного порядка подачи кассационной жалобы на судебный приказ не является основанием для возвращения кассационной жалобы. Судья арбитражного суда кассационной инстанции в целях выявления оснований для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа вправе истребовать дело из арбитражного суда, принявшего оспариваемый судебный приказ (ч. 2 ст. 288.1 АПК РФ).
Кассационная жалоба на вступивший в законную силу судебный приказ рассматривается по правилам главы 35 АПК РФ с учетом особенностей, установленных ст. 288.1 АПК РФ. В связи с этим кассационная жалоба на судебный приказ может быть оставлена без движения арбитражным судом (статья 280 АПК РФ), возвращена судом (ст. 281 АПК РФ), производство по кассационной жалобе может быть прекращено арбитражным судом (ст. 282 АПК РФ).
Если судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве, такое лицо (например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий) вправе обжаловать судебный приказ применительно к ст. 42 и ч. 11 ст. 229.5 АПК РФ. Так, в случае, если вынесенный судебный приказ влечет или может повлечь необоснованное увеличение кредиторской задолженности в ущерб конкурсной массе, суд кассационной инстанции отменяет судебный приказ применительно к п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ.
Какие процессуальные правила не применимы в приказном производстве
Как уже отмечалось выше, мировой судья, арбитражный суд исследует заявление о вынесении судебного приказа и приложенные документы на предмет соответствия установленным процессуальным правилам, и при выявлении соответствующих нарушений возвращает заявление взыскателю или отказывает в его принятии, а при отсутствии процессуальных нарушений разрешает дело по существу путем вынесения судебного приказа. Применение иных процессуальных правил в приказном производстве законом не предусмотрено.
- Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению судом без движения, оставлению без рассмотрения
- Судья не вправе вынести определение об отказе в вынесении судебного приказа
- Приказное производство не может быть прекращено
- Судья не может принимать по делу обеспечительные меры
- Приказное производство исключает возможность подачи встречных требований к взыскателю и принятие их судом
- В приказном производстве нет стадии подготовки дела к судебном разбирательству
- В приказном производстве не применяются процессуальные правила, регулирующие стадию судебного разбирательства
- Дело о вынесении судебного приказа не может быть окончено за примирением сторон, в приказном производстве не применимы любые примирительные процедуры
Следует отметить, что запрет на применение в приказном производстве выше обозначенных норм, действующих в исковом производстве, закреплен императивной нормой ч. 7 ст. 229.5 АПК РФ, и с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. № 62, указанная норма подлежит применению по аналогии в приказном производстве, осуществляемом в ходе гражданского судопроизводства (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). В случае возникновения в ходе приказного производства вопросов, прямо не урегулированных нормами КАС РФ, мировые судьи для их решения также вправе применять соответствующую норму по аналогии закона (ч. 4 ст. 2 КАС РФ).
Как взыскать долг в арбитражном суде быстро?
На данный момент в арбитражном процессуальном кодексе есть информация о судопроизводстве, которое в свою очередь может сопровождаться двумя вариантами рассмотрения дел, а именно:
- Стандартное производство. В данном случае, рассмотрение происходит судьями и двумя сторонами, то есть ответчиком и истцом. Одновременно с этим изучаются предъявленные доказательства. Это производство зачастую отличается продолжительностью, так как его срок практически всегда составляет более 2 месяцев.
- Упрощенное производство. Такие дела рассматриваются судьями без вызова истца и ответчика, используя документацию, направленную обвинением. По срокам на это уходит не более 1 месяца.
Должнику нужно обратиться в арбитражный суд в течение 10 дней после того, как он получит копию судебного приказа (абз. 2 ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ). Если это время было пропущено, возражение все равно нужно направить и указать, что помешало сделать это вовремя. Такие возражения нужно подать не позже 10 дней с момента, как помеху устранили. Если причина пропуска была уважительной, суд отменит приказ.
Обращение в суд должник оформляет письменно. В тексте следует подчеркнуть, что он против исполнения приказа и просит об отмене. При этом должник не обязан обоснованно возражать на требование заявителя. Однако по своему усмотрению он вправе обосновать эту позицию. Подать возражения в суд можно или в бумажном варианте, или через систему «Мой арбитр».
Если от должника своевременно поступили возражения, суд отменит приказ. Об этом сообщат на сайте суда. В такой ситуации взыскателю придется подавать иск (ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ).
Требования, по которым производится выдача судебного приказа
В первую очередь выдача судебного приказа о взыскании долга производится по требованиям, которые связаны с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. Такие требования должны быть признаны должником, но по той или иной причине не исполняться.
Второй вид требований, по которым выдается судебный приказ о взыскании задолженности основаны на совершенном нотариусом протесте векселя о неплатеже, неакцепте и не датировании акцепта.
Во всяком случае сумма судебного приказа в арбитражный суд не должна превышать 400 000 рублей.
Для определения того, какими документами подтверждается долг, можно обратиться к разъяснениям, данным Верховным судом РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности». Например, в арбитражный суд могут быть представлены следующие документы:
•; письмо в ответ на претензию
•; договор или дополнительное соглашение, из которого следует, что должник признает наличие долга
•; письменная просьба должника об отсрочке или рассрочке долга
•; акт сверки взаимных расчетов
•; гарантийное письмо
Судебный приказ в АПК РФ. «Руководство плохого пользователя»
Коллеги, делюсь приобретенным опытом, новой и очень простой схемы «отъема денег у населения». Возможно, этой схемой и будут заниматься правоохранительные органы, но это уже другая (очень длинная) история.
Предыстория Как известно, Федеральный закон от 23 июня 2021 г. N 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» внес в АПК РФ новый порядок приказного производства (глава 29.1 АПК РФ). В дальнейшем, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2021 года № 62 внесло дополнительную ясность во многие вопросы (особенно в части направления претензии после отмены судебного приказа). Цель была совершенно понятна – разгрузить арбитражные суды от мелких дел, чаще всего, по взысканиям задолженности. Тем более, что суд может сам судебный приказ направить сразу для исполнения. Полагаю, что в целом это отличный шаг, особенно с возможность электронной подачи документов в арбитражные суды (Федеральный закон от 23.06.2016 N 220-ФЗ, Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. № 251).
Размышления Когда разрабатывал инструкции для юридических лиц, с целью применения такого порядка взыскания задолженности (и защиты от него), обратил внимание на простой момент относительно определения бесспорности требований. Исходя из пункта 3 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016г. №62:
«Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником».
В обычной практике организаций бесспорным чаще всего является акт сверки расчетов (хотя чаще всего его подписывают лица, полномочия которых не подтверждены доверенностью), даже гарантийное письмо о подтверждении и оплате задолженности (обычно в нем пишут сроки оплаты и всякие сожаления). Но в эпоху цифровых технологий «совместить два документа» и создать Акт сверки расчетов (с учетом того, что даже печать может обществами не применяться) весьма легко, а значит, из любого акта сверки можно создать «бесспорные требования». Конечно, при должной юридической поддержке бизнеса такие «липовые» документы не изменят диспозиции компании, но…
История … что будет, если компания не получит документы о вынесении судебного приказа и не сможет представить свои возражения, а взысканные денежные средства будут переведены на счет мало известной ООО «Ромашка», о чем сама компания узнает за день до взыскания со стороны, например, банка? Собственно в этом и история. Простая история, когда некое хрестоматийное ООО «Ромашка», созданное за 1-2-6 месяцев до выдачи судебного приказа подает в суд заявления о выдаче судебного приказа на сумму до 400 000,00 рублей на десятки случайных (а может и нет?!) контрагентов, случайно ошибаясь в номере дома их адреса на одну цифру. И здесь «судейская машина», к сожалению заваленная ворохом дел ,не во всех случаях успевает возвратить заявление с указанием на то, что:
«В соответствии с ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа»
Вот и получается, что бухгалтерия компании узнает о судебном приказе только по действиям банка (списание по исполнительному документу в соответствии с ч. 5 ст. 70 Федерального Закона «Об исполнительном производстве»), а юрист не успевает подать заявление в электронном виде об оспаривании судебного приказа и восстановлении срока на подачу такого заявления, так как он еще не получил авторизацию в ЕИСА, так как просто не успел.
Но мы не будем про таких юристов писать, мы будем писать про тех, кто все успел. Надеюсь, вы будете одним из них.
P.S. Это первая запись в блоге. Не судите строго.